“网传长沙一女子乘网约车后失联”舆长沙桑拿一条龙服务情分析

长沙桑拿

　　1月23日，“长沙一女子失联”事件曝出后，立即引发广泛关注。由于事件聚集“女性”“晚间出行”“网约车”等多个因素，相关探讨也呈现多重焦点，并且随事件信息更新发生焦点转移。纵观整个舆情发展过程，可以看出具有影响力的、机构、事件相关人士等对起到引导作用；与此同时，基于自身生活经验与观念立场形成的认知，也对、机构发文的话语进行重构。宏观层面，社会整体安全感的建设不仅依靠企业管理，更需要公共部门、行业规范、群众参与、个体意识等方面共同努力。
　　本次事件经由网络报道进入视野，在不同相关主体的加入与信息的更新影响下，形成多个阶段。本次事件形式呈现出由社交新浪微博中的进驻账号，扩散至政务新发布与新闻报道的特点。

　　1月23日15时许，新浪微博帐号@澎湃视频、@澎湃新闻发文并附视频称，长沙一22岁女子乘网约车后失联，长沙警方表示已接到报警，视频内容为失联女子家人发布的寻人启事等。该信息发布后，立即引起@财经网、@凤凰周刊、@新浪新闻、@华商报、@深圳特区报等进驻账号，以及部分网络大V、网民关注。大量转载、发文推动下，信息量迅速走高，并于17时左右形成峰值。


　　因失联女子行迹包含乘坐网约车部分，网约车是确认其行踪的重要线索，也成为了关注的焦点之一。对此，当日21时许，新浪微博@滴滴出行发文回应关切称，通过车内录音、核实，乘客行程途中并未有异常情况发生，并表示滴滴将协助警方分析，希望女子平安无事。滴滴的回应不仅在微博上广泛，@凤凰新闻客户端、@红星新闻、@观察者网等转载相关内容，也获中国网、央视网、长沙桑拿一条龙服务环球网、客户端等具有影响力的、新闻客户端。

　　1月24日12时，湖南省长沙市岳麓微博@岳麓发布警情通报，初步排除失联女子遭非法侵害的可能。该通报被@中国新闻网、@澎湃新闻网、@新京报、@来去之间等具有影响力的微博用户转载。

　　1月24日晚间7时许，长沙蓝天救援队在事发地附近水域打捞起一具女性遗体。救援队负责人表示，家属已其为失联女子遗体。具体情况仍待警方调查发布。

　　本次事件中，微博是信息产生和的主要渠道，占比超过四成（不含转发）。、APP（客户端）、微信渠道信息体量相当，占比分别为21.80%、18.84%、16.87%。此外，部分网民通过论坛、知乎问答等渠道转载信息或发表看法，占比为2.49%。
　　微博渠道为事件信息出现在视野中的首发来源。此前，据@澎湃新闻消息，相关视频、寻人启事仅在微信朋友圈等私域流量中。目前来看，微博渠道不仅是大量认证账号转载事件信息、通报事件进展的首发场域，也是网民表达意见的重要渠道。

　　时间维度上看，该事件的信息从微博扩散至其他渠道。新闻和客户端渠道信息较微博滞后，但报道和转载量随事件形势推进有所增加；微信渠道后发效应则更加明显，信息量整体上呈现增长趋势；在岳麓通报相关信息中，与新闻客户端超过微博，成为信息的主要力量。
　　微博平台中，随着事件调查的进展更新，网民情绪趋于，相关信息量呈现降温态势。直至1月25日上午，“失联女子遗体已找到”的消息引发网民聚焦，表达哀悼情绪、关注女子死因等信息使微博渠道信息量再次升高。
　　该事件从进入视野直至目前，关注与争议焦点发生较为明显的变化。在此过程中，话语运用、事件相关主体介入、事件信息更新等因素起到引导作用。整体来看，与社会关切热点相关联的要素易牵动情绪化表达，而事件客观信息的发布和情况厘清引导回归。

　　第三阶段，滴滴回应发布受到关注，反对“污名化”网约车行业声音渐高，焦点逐渐回归事件本身。
　　第五阶段，搜救队发布消息称，打捞起一具疑似失联女子的遗体，再度引发关注。在救援队确认失联女子遗体已找到后，网民普遍表达哀悼情绪、推测女子为，情感表达再次上扬。
　　在@澎湃新闻披露相关信息的3小时内，对事件信息的转载、分析女子情况、希望女子平安的信息占据主流。争议主要围绕女性安全议题：部分政务账号、自、网民等以此为科普晚间出行安全知识，呼吁女性重视；另一部分观点则认为，女性安全不能仅靠女性自身防护，更需要宏观安全的建设，并“者有罪论”的观点。
　　同时，部分关注到@澎湃新闻报道中提及该女子“乘坐网约车后失联”，认为此表述存在关系暗示，将该事件与网约车安全负面旧闻相关联，认为本次事件也与网约车有关，提出对网约车安全性的担忧。
　　@朴李妍：22岁女生乘网约车后失联，太吓人了！现在的网约车都不安全，女孩子在外面尽量打车回家！
　　@无为无执1005：真的，女孩子太晚的时间尽量不要单独乘车，或者尽量选择女司机。网约车真的有挺多不合格不正规的，太了。世界没有你想象的坏但也没有你想象的好，说不清楚什么时候碰到。
　　@杨x杨：最近网约车平台真的太多了，什么曹操出行啊，t3出行啊，还有什么花小猪，就算优惠再多我也没有换滴滴，我真的也是害怕，还是选择经过整改的滴滴，如果这次这个平台又是滴滴，我就再也不下载滴滴了，还是骑自行车吧。
　　经过一段时间发酵后，随着“长沙22岁女生朋友称失联与司机无关”等信息流露，网民对网约车安全与整改成效成为争议焦点。部分网民仍对网约车、甚至滴滴等龙头企业的安全管理措施表示担忧，但此时声音逐步提升，指出该女子是乘坐网约车“之后”失联，与司机并无关系，不应恶意忖度。此外，还有部分网民表示如今网约车行业在技术支持下，安全管理水平已有较高提升。
　　@cuilei2010：希望人平安。真的，下次坐网约车还是拍照一下车牌号和司机样子发朋友群里吧，哪怕别人觉得奇怪，也比自己出事强。
　　@不知名的奈斯：不管怎么说坐滴滴都比出租安全，想警方想查行踪，直接用id查行程 出租还得查，还不一定有。
　　@茉莉218：一开始还以为是网约车的问题，这话题带的，是下车后失联跟网约车什么关系，愿平安吧。
　　@Lareina_T：现在的真的是为了流量各种引起对立带节奏。明明人家是下了车失联的，司机还在配合调查呢，直接就把火引到网约车上了。
　　滴滴回应发布后，绝大部分网民相信该调查结果，认为确实和司机无关。部分网民提出，不应继续加深对网约车及司机的刻板印象。同时，也有部分网民报道、模糊重点，有为博人眼球进行揣测、之嫌。
　　1月24日，@岳麓警情通报发布后，立即受到大量权威、微博认证账号转载，关于此事件的权威声音占据主流。警情通报内容再次确认滴滴回应中“并未有异常情况发生”的情况，并引导焦点逐渐回归事件信息本身。
　　搜救队发布“失联女子遗体打捞上岸，已经其家属确认”消息后，聚焦相关情况，在大量转载搜救队消息的同时，网民普遍表达哀悼情绪。结合此前警方通报“排除遭受非法侵害”，网民认为该女子可能为，并对年轻的生命表示惋惜。
　　本次事件中，@澎湃新闻发布女子失联信息时，所用微博话题包含“女子乘网约车后失联”信息，在表述事件发生的时间顺序时，使网民认为含有一定的暗示，进而牵动网民关于“网约车”负面旧闻的联想。在完整信息缺失的情况下，对信息碎片进行“脑补”，并再次解读，将本次事件与“网约车”相关联，认为是由网约车引起的安全事件，引起担忧情绪。同时，“年轻女子”“夜间”“网约车”等要素也切中关注女性安全问题的热点，一时间关于女性与宏观安全的争议声量较高。
　　在此背景下，“失联女子朋友”的发声，以及滴滴的迅速回应，在为寻找失联女子提供线索的同时，对网约车司机群体的名誉形成一定。警方介入信息发布后，权威声音企业声明信息，同时也使事件形势进一步明朗，焦点进一步回归至失联女子情况与线索提供。同时，在事件相关企业回应，以及部分意见人士的引导下，看待网约车的观点增加，对网约车行业及司机“去污名化”“去刻板印象”的呼声渐高。
　　纵观舆情整体发展情况，一方面，用语贴近社会热点议题的同时，一定程度上助长了刻板印象的加深，在网民根据自身认知的解读下易引发情绪性表达；后续信息更新后，部分声音报道缺乏专业性。另一方面，网民争议反映出对网约车行业与社会问题的关切，但客观来讲，不利于寻人信息的，易引起失焦。这为报道的视角选取与职业群体的形象建构带来一定反思。
　　宏观层面，涉及到网约车出行安全问题时，的责任预期相对集中在个体企业，一旦出现可能的安全事件，更倾向于提出对企业安全管理能力的质疑。然而，须意识到在社会安全与安全感建设的过程中，个体企业的安全管理能力提升起到的作用终究有限，还需要从公共部门介入、行业规范形成、引导、群众安全意识提升等多个方面入手，共同保障公共区域安全，构建对社会安全的预期。